
Arkitera Mimarlık Merkezi’nde çalışan, farklı okullardan mezun olmuş üç mimar, kendi okulları dışındaki fakültelerden birinin diploma projesi jürisine izleyici olarak katıldı. Sırasıyla, İstanbul Teknik Üniversitesi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi ve Yıldız Teknik Üniversitesi’nin Diploma Jürileri’nden izlenimleri üç gün boyunca Arkitera.com’dan takip edebilirsiniz. Hazırladığımız bu yazı dizisi ile mimarlık fakültelerinde varolan benzerlik ve farklılıkları da irdelemeye çalışacağız.
İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Diploma Projesi jürisi, 7 Haziran 2007 tarihinde gerçekleşti. Mimar olma yolundaki bu son adımlarında İTÜ’lü öğrenciler, Pera’da Kent Müzesi, İstiklal Caddesi’nde Performans ve Eğlence Merkezi, Yenikapı’da Arkeoloji Müzesi, Zeytinburnu’nda Kültür Turizmi ve Kongre Merkezi, Bostancı Teminali, Maçka Çağdaş Sanat Müzesi ve Beyoğlu’nda Sosyal ve Kültürel İletişim Platformu konularındaki projelerini, önceden belirlenmiş sırayla, kendi jürilerine sunarak eleştirileri dinlediler. 3400 nolu çatı atölyesi, yedi ayrı jüri grubunun gün boyunca farklı projeler üzerindeki tartışmalarına sahne oldu. Öğrenciler, bir yandan grup arkadaşlarının projeleri üzerine yapılan yorumları ve savunmaları dinlerken bir yandan da kendi sıralarının geleceği anı heyecanla bekliyorlardı.
İTÜ Diploma Projesi jürisine, Yıldız Teknik Üniversitesi’nden, Ayfer Aytuğ, Feride Önal, Bülent Tanju, Bilgi Üniversitesi’nden İhsan Bilgin, Atölye Mimarlık’tan Sinan Omacan gibi isimler misafir jüri üyesi olarak katılmışlardı. Yıldız Teknik Üniversitesi’nden misafir jüri üyesi olarak katılmıs olan Feride Önal, İTÜ Mimarlık Fakültesi’nde Diploma Projeleri’nin Yıldız Teknik Üniversitesi’nden farklı olarak proje dersi olmaksızın yalnızca üç jüri ile yürütüldüğünün altını çizdi. Yıldız Teknik Üniversitesi Diploma Projesi, dönem boyunca haftada iki yarım gün, proje yürütücüleri tarafından belirli bir program doğrultusunda işleniyor. Bu süreç, İTÜ ve MSGSÜ’nde ise YTÜ’den farklı olarak sürdürülüyor.

İTÜ Mimarlık Bölümü Diploma Projesi Süreci
İTÜ Mimarlık Bölümü Diploma Projesi alan son sınıf öğrencileri, alt sınıflardaki mimarlık öğrencilerinden farklı olarak, verilen konu kapsamında yaptıkları çalışmaları, mimari proje dersi olmadan hazırlıyorlar. Projelerini, dönem içinde gerçekleştirilen üç ayrı jüride, kendi jüri gruplarına sunuyorlar. Bu jürilerde aldıkları eleştiriler doğrultusunda hazırladıkları projelerini teslim eden öğrenciler, proje tesliminin üç gün sonrasında çalışmalarını aynı proje jürisi ile paylaşıyorlar. Dönem içinde, proje dersi kapsamında, bir de eskiz sınavı gerçekleştiriliyor.
Her grubun ve gruptaki her akademisyenin projelere farklı açılardan yorum getirdiği savunma jürisinde, bazı gruplarda projenin kent içindeki konumlanışı ve duruşu, kente sağlayacağı katkı konuşulurken, bazılarında ise ortaya çıkan tasarımın kendi içinde kurduğu bütünlük ve mimari dil tartışılıyordu. Bu son jüri aslında dönem içerisindeki çalışmaların da genel bir değerlendirmesi niteliğindeydi. Dönem boyunca üç ayrı jüri tarihinde olumlu ve olumsuz eleştiriler ile son haline gelmiş olan projeler, zaten jüri üyeleri tarafından biliniyordu ve aslında öğrenciler sunumlarını yaptıklarında genel olarak çok büyük sürprizlerle karşılaşmadılar.
Yıldız Teknik Üniversitesi’nden mezun bir gözlemci olarak, aslında iki üniversite arasında karşılaştırma yapıldığında, jürinin farklı olmadığı söylenebilir. Bu iki farklı üniversitenin akademik kadrosunun, öğrenciye yaklaşımlarının ve proje üzerinde durdukları noktaların benzerlik gösterdiği gözlemleniyor. İTÜ’de de YTÜ’de olduğu gibi birden fazla proje grubu var ve bu grupların herbiri farklı bir konu üzerinde çalışıyor. Son jürilerinde ise yine kendi proje yürütücülerine ve dışarıdan çağırılan bir veya iki misafir jüri üyesine sunum yapıyorlar. Dikkat çekici olan tek fark ise şu; son mimari proje dersi, YTÜ’de alt sınıflarda da olduğu gibi haftada iki gün verilen tashihler ile sürdürülürken, İTÜ’de yalnızca dönem içinde gerçekleşen jüriler ile yürütülüyor.
İmaj Galerisi
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
Bütün yorumları forumda okuyun!26 Haziran 2009, 13:42Yazan: yed-i beyzamimarlık okullarındaki diploma jürilerinin izlenmesi, karsılastırılamsı cok guzel bir calışma olmuş.ellerinize saglık.Benim aklıma acaba buradaki izlenimler üniversitelerimize yön verebilir mi sorusu geldi. Ben Msgsu'de ogrenciyim ve bu dönem bitirme projesinden kaldım.burada da yazıldıgı gibi pojelerimiz kabul edilebilir durumda olmasına karsın ufak tefek hatalar kalma nedenimiz olabiliyor... (devamı)
12 Haziran 2008, 10:50Yazan: Pınar SeyrekBu yıl katıldığımız diploma jürilerinin sonuncusu Uludağ Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü’ne aitti. Diploma Jürileri'nden İzlenimler - 6
11 Haziran 2008, 11:59Yazan: Zeynep GüneyBugünkü manşet konumuz Yeditepe Üniversitesi Mimarlık Bölümü Diploma Jürisi. Diploma Jürileri’nden İzlenimler - 5
10 Haziran 2008, 11:23Yazan: Burcu KarabasGeçtiğimiz yıl olduğu gibi bu yıl da farklı üniversitelerin mimarlık bölümlerine diploma jürilerini izlemek amacıyla konuk oluyoruz. Yazı dizisinin ilk haberinde, Kültür Üniversitesi Mimarlık Bölümü'nün diploma jürisinden izlenimlerimizi aktarıyoruz.
Diploma Jürileri'nden İzlenimler - 4... (devamı)
18 Haziran 2007, 22:15Yazan: eipkciGercekten çok iyi bir yazı dizisi olmuş.Hazırlayanları tebrik ediyorum.Belki gelecek dönem diğer okulların jürileriyle devam eder.:)Mesela bir Uludag,Odtü,Dokuz Eylül üniversitelerinin bitirme jürilerinden izlenimleri de okumak isterim.
Ayrıca,bitirme jürisinin herkese açık olmasının, hem sunan hem de dinleyen için daha faydalı olduğunu düşünüyorum... (devamı)
16 Haziran 2007, 12:12Yazan: Derya KaradağMimar Sinan Üniversitesi'nin diploma jürisinde bu kadar çok kişinin kalması, diploma dersi veren hocaların dönem içinde öğrencilerinin projelerini hiç görmedikleri ve son jüride karar verdikleri hissi yaratıyor. Yanılıyor da olabilirim ama dönem içerisinde projesi konusunda doğru yönlendirilen (yürütücünün eline kalemi alıp projeyi çizmesinden bahsetmiyorum) son sınıfa gelmiş, artık mezun olup hayata atılmak isteyen her genç insanın mezun olabilecek kalitede proje üretebileceğini düşünüyorum... (devamı)
15 Haziran 2007, 21:03Yazan: Zeynep GüneyÜniversitelerin jürilerini takip ederek hazırladığımız diğer haberlere aşağıdaki başlıklara tıklayarak ulaşabilirsiniz. Diploma Jürileri’nden İzlenimler - 2 (MSGSÜ) Diploma Jürileri’nden İzlenimler - 3 (YTÜ) Bu arada Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi'nde geçen hafta 3... (devamı)
14 Haziran 2007, 22:42Yazan: luminaArtık üniversiteler "mimar" olma ünvanı vermeyeceklerine göre, MSGSÜ'de "ne denli mimar olduğu", "ne derece sorumluk alabileceği" gibi yüklü soru(n)(mluluk)lar eğitim kadrosunun gözden geçirmesi gereken aksiyomlar sanırım.
Aslında tüm okullarda mimarlığın kavranışına dair görüntüler, sorgulanmaksızın aktarılan "teamüller"e dönüşmüş izlenimi yaratıyor, ister yeni kurulsun ister köklü olsun; farklılıkları oluşturan gündem içinde düşünmeye çalışan, belirlenmiş aksların dışında var olmaya çalışan, didişen tekil öğrenciler aslında... (devamı)
14 Haziran 2007, 21:47Yazan: Omer Yilmazİki haberi de ancak okuma fırsatı buldum. Öncelikle bu haberleri hazırlayan Derya Karadağ ve Şebnem Şoher'e (Bir sonraki haberi hazırlayacak Zeynep Güney'e de şimdiden) "elinize sağlık" demek istiyorum. Oldukça ilginç bir yazı dizisi oldu. Mimar Sinan'da tüm mimar adaylarının aynı jüriden geçerek mezun olmaları İTÜ ve YTÜ'nün çoklu jüri uygulamasına göre bana çok daha doğru görünüyor... (devamı)
14 Haziran 2007, 09:05Yazan: Derya KaradağGenellikle, İTÜ'de aynı atölyede 7 ayrı grupla gerçekleşen jüride, her proje grubu farklı bir bölgede farklı bir konu üzerinde çalışmışlar. Bu nedenle her jürinin üzerinde durduğu durumlar da farklılaşıyordu. Öğrencilerin projenin başındaki çıkış noktaları ve konuya olan hakimiyetleri de tartışmaların yönünü belirliyordu aslında... (devamı)
Bütün yorumları forumda okuyun!




























